而作为两个新兴的“元宇宙”产业创新园，位于张江科学城范围内的“张江数链”总面积达1.91平方公里，现已围绕“元宇宙”链接、交互、计算、工具、生态五大环节形成了完整产业生态，并将着力打造“元宇宙”产业集聚和生态引领区；“漕河泾元创未来”则以流量高速公路、算力算法枢纽、标准试行平台、前沿应用场景为发力点，将建成国际一流的元宇宙产业首选地、创新协同区、人才蓄水池、集成应用场。
培育壮大“元宇宙”发展新动能，到2025年，“元宇宙”产业规模将达到3500亿元，这是上海新确定的目标。
复旦大学管理学院信息管理与商业智能系副教授胥正川向《国际金融报》记者表示，“我非常看好‘元宇宙’的未来，因为‘元宇宙’确实能够解决很多线下解决不了的问题，最大的作用就是能够降低企业的成本。”
“元宇宙”席卷魔都
“元宇宙”一词的“出圈”速度极快。
2021年12月，“元宇宙”被写入《上海市电子信息产业发展“十四五”规划》，这也是元宇宙首次被写入地方“十四五”产业规划。
今年1月25日，《上海市建设网络安全产业创新高地行动计划（2021-2023年）》发布，强调支持重点企业围绕“元宇宙”等新架构加强关键技术研发和产业化。
同日，工业和信息化部中小企业局局长梁志峰在工业和信息化部召开的中小企业发展情况发布会上表示，要注重培育一批进军“元宇宙”、区块链、人工智能等新兴领域的创新型中小企业。
7月8日，上海市经济信息化委主任吴金城介绍上海市促进绿色低碳产业发展、培育“元宇宙”新赛道、促进智能终端产业高质量发展三个行动方案时表示，“上海要推动千行百业元宇宙化，产业元宇宙化。”
胥正川向记者表示，我们可以从四个层面去构建“元宇宙”：围绕生产者构建“产业元宇宙”，围绕消费者构建“消费元宇宙”；在虚拟世界构建“平行元宇宙”；在物理世界构建“融合元宇宙”。
“‘元宇宙’相关政策，总的来说还是鼓励创新，提供一些空间的载体，如说孵化器、加速器、特色园区、张江数链。”吴金城强调，“元宇宙产业化需要大量的创新企业。”
胥正川认为，“政府应该大力鼓励那些能够降低元宇宙使用成本门槛的企业。
终将服务线下
目前，对于“元宇宙”尚无统一定义。有人认为，“元宇宙”几乎就是一个新的维度，基于在人类已经可以感知的三维空间之上，人类又建造了一个新的空间。也有人认为，“元宇宙”既是将人类社会虚拟化，将人类在物理世界中的活动移到虚拟世界中。
起初，商业巨头们的动作引起全世界对于“元宇宙”的热议。扎克伯格将Facebook更名Meta，取metaverse（一般指“元宇宙”）前半部分；马斯克也在2017年创立了Neuralink，专研脑机接口和神经织网技术；阿里巴巴、腾讯幻核、京东数科相继涉足NFT市场；字节跳动、腾讯进军“元宇宙”游戏……商业行为背后是科技巨头们感到了“元宇宙”相关的技术对于其现有业务的巨大威胁。
扎克伯克似乎已经明显预见到了未来元宇宙世界中是没有网页版和移动端Facebook的立足之地。待新一代社交平台Meta成熟，未来的人们用自己设计的电子替身在虚拟世界中社交，替身们不像肉体一样会衰老死亡，是人类某种形式的“永生”，届时，社交网络或许成为人类社会的最大坟墓。
虽然“元宇宙”概念并非受到所有人热捧，但国内目前的主流观点认为，元宇宙是人类社会整体上实现数字化转型的必然终点。
“‘元宇宙’宣告一个新的时代的开启。”胥正川表示。
“元宇宙”的实现，并非是让人类将一切生产活动移植到虚拟世界，理想的“元宇宙”必须服务于线下。
胥正川认为，“‘元宇宙”既可以从我们的现实世界延展到虚拟空间，也可以从虚拟空间走向现实，如在虚拟空间里构建一个工厂，工厂运转成功以后再投射到线下，使得线下的工厂运作变得更顺畅、成本更低，这两种方向都是‘元宇宙’。”
“同时，‘元宇宙’的发展路径一定是从ToB端开始。因为ToC端的体验不好，不可能大面积铺开发展。比如，很多银行已经开始开展虚拟人服务，但成效不好，因为客户接受度不高。”胥正川表示。
胥正川解释道，“信息技术的采纳有两个要点：一个是有用性，一个是易用性。对企业来说，需要确认其有多大的收益，这就是我们说的‘有用性’；‘易用性’指的是这项技术门槛不会太高。目前来看，‘元宇宙’技术的有用性还没有彰显，易用性方面表现不佳，短期内难有突破性发展。”
不过，胥正川强调，“‘元宇宙’确实能够解决很多线下解决不了的问题，其最大的作用就是能够降低企业的成本。所以企业对于进入VR和AR是抱有很大热情的。为此，企业可以克服易用性问题，只是目前我们消费者对VR的体验很糟糕。”
尽管“元宇宙”的实现必定会涉及虚拟投影技术，但许多专家认为，脑机才是终极交互方式。AR/VR产业在元宇宙发展的初级阶段或许非常重要，但随着脑机互通的实现，这类技术终将被抛弃，随之而来的是几乎所有显示设备产业链的消亡。
构建“共同价值”
“元宇宙”与一切产业相关，但目前所掌握的理论还难以解释“元宇宙”的诸多问题，其中最让人担心的既是法律和伦理面临的危机。
有法律学者认为，“元宇宙”从无到有，正处于随性发展阶段。与人类社会早期，人们自私自利、贪婪、恐惧、残暴无情的自然本性致使人与人互相防范、敌对、争战一样，元宇宙作为新兴事物也可能出现人们如狼般争抢豪夺的可怕自然状态，导致“社会失范”问题。
在心理健康方面，人类也将面临威胁，比如分不清虚拟或是现实世界。对此，诸多专家都强调“元宇宙”的发展必须以人为本。
吴金城指出，“在促进（元宇宙）产业发展壮大的同时，将严格防范元宇宙领域的金融过度投机、恶意炒作等行为，保障产业健康有序发展。”
胥正川认为，“元宇宙”只是一个工具，它是中立的，它没有善恶之分，善在于人心。同时，要想让人们投入元宇宙中投入精力和资源进行创造发明，就必须让他的创造发明属于他自己而不是某个企业或平台，所以“元宇宙”世界必须首先构建一套“共同价值”的规则——包括永恒的独立数字身份、基于数字身份的数字资产的私人属性，以及数字资产的不可侵犯性和自愿、公平的交易原则等。
那么，我们距离元宇宙还有多远？胥正川打了个比方说：“别看现在‘元宇宙’兴起了，普通人距离元宇宙大概还有10个黑客帝国那么远，我们初步预计的‘元宇宙’到2050年才能建成。预测未来最好的方法是什么？就是去创造它！”
记者吴斯洁
编辑潘晟
来源：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_19181611
